Zoals bij elk seizoen van de League of Legends, kroop sommige kampioenen dit jaar uit de hel en werden ze echte monsters terwijl anderen in de afgrond van vergeten keuzes zakten.
Sommige van de Mid -Laners die eerder de meta regeerden, zijn nu moeilijk te dragen en je moet je bewust zijn van hun zwakke punten.
Je wilt niet in een wedstrijd op een kampioen met te veel tellers in de meta of mist de juiste schaalverschillen voor het late spel. Deze dingen kunnen leiden tot een rampzalige solo -wachtrijervaring voor elke mid -laner die er is.
Dus geloof me, sommige Mid Lane Champs zijn gewoon de moeite waard om te vermijden. Daar zijn ze.
1. Annie
Jaren en jaren geleden was Annie een van de beste Mid Lane -kampioenen op Summoners Rift. Dat was terug toen haar burst een van de hoogste in de hele game was en haar speelstijl absoluut explosief.
Maar in seizoen 13 heeft Annie geen sterke punten die ons kunnen rechtvaardigen die haar spelen voor klimmen. Ja, ze is een gemakkelijke mid -laner zonder gecompliceerde mechanica, maar dat is precies een van haar grootste zwakke punten ook.
Belangrijkste zwakke punten:
- Voorspelbare speelstijl
- Niet genoeg burst -schade
- Korte afstand
Zie je, tegenwoordig weet iedereen hoe hij tegen Annie moet spelen. Spelers in heel ELO hebben erkend dat Annie ult kan flashen, zodat ze vaak ver weg van haar blijven, haar uit het bereik porren of haar schade blokkeren met spreukschilden.
Bovendien is Annies -schade niet eenvoudig genoeg om games te dragen, vooral tegen Tanky Team Comps. Ja, ze kan squishy vijanden one-shot, maar ze kan geen schade aanrichten zoals Syndra of Viktor kan.
Dit, in combinatie met het feit dat Annie een magage op korte afstand is en geen mobiliteit heeft, maakt meer een aansprakelijkheid voor haar team dan een actief.
En begrijp me niet verkeerd, id raad Annie nog steeds aan als een van de beste beginnersvriendelijke mid-laners in LOL. Ze is perfect voor het leren van de rol met en het beheersen van de basisprincipes. Maar voor het dragen en klimmen, niet zo veel.
Lees ook: de 6 slechtste ADC's die u moet vermijden
2. Xerath
Xeraths Redenen om een van de slechtste mid -lane -kampioenen te behoren die je tegenwoordig kunt spelen, zijn enorm verschillend van die van Annie. Hij lijdt niet aan een oud-kampioen-ontwerpsyndroom, maar hij heeft ook geen bepaalde sterke punten.
In het verleden was Xerath een standaardcontrolemage -pick, geweldig in de landbouw veilig en uitzonderlijk in het porren van verre.
In de Modern League of Legends waar elke kampioen echter meerdere streepjes heeft, vooral de Mid -Laners en Junglers, heeft Xerath bijna geen kans om de laningfase te overleven.
Belangrijkste zwakke punten:
- Geen defensiviteit (echt squishy)
- Moet vroeg vooruit komen
- Te veel slechte matchups in de middenstrook
ID zegt absoluut dat Xeraths -schade nog steeds behoorlijk is. Hij is vroeg krachtig en schaalt bijzonder goed met magische penetratie -items. Maar er zijn gewoon zoveel betere mid -lane picks dat hij vaak achterblijft in de macht.
Naar mijn mening is Xerath een veel betere ondersteuning dan een mid -lane -pick. En als je hem leuk vindt om hem te spelen, raad je aan om naar de Bot Lane te gaan waar de Poke die je kunt doen tijdens de laningfase daadwerkelijk belangrijk is.
3. Corki
Corki is dit seizoen een van mijn minst gespeelde mid -laners en er zijn een aantal redenen voor.
Een paar jaar geleden was hij een echt sterke keuze, vooral toen de game snel snel was en de schadeaantallen hoger gingen. Zijn por was enorm krachtig in solo -wachtrij en je zou gemakkelijk games kunnen dragen, zelfs in High Elo.
Corkis -stroom is echter teruggebracht tot slechts één haalbare itemopbouw. Hij schaalt alleen goed met zowel AP- als AD -items die zijn R buffen en zijn porschade verbeteren. Maar zelfs dan is zijn schade gewoon niet goed genoeg om tankachtige tegenstanders neer te halen.
Wat ik echt niet leuk vind aan het spelen van Corki, is dat mijn vijanden altijd weten wanneer ik op het punt sta te gaan. Ze kunnen me duidelijk horen ophalen van het pakket en in High ELO spelen alle rijstroken passief totdat ik mijn passief gebruik.
Belangrijkste zwakke punten:
- Slechts één haalbare build (hybride)
- Squishy kampioen
- Voorspelbare ganks (vijanden kunnen je horen ophalen van het pakket)
Qua rollen is Corki niet zo slecht. Hij worstelt tegen moordenaars zoals Zed, maar hij is redelijk veilig dankzij zijn W.
Maar zijn grootste probleem is om niet in staat te zijn om games in ELOS te dragen die hoger zijn dan goud.
Lees ook: 7 Beste advertentie midden Laners
4. Lucian
Al lang voorbij zijn de dagen dat zelfs pro -spelers de macht van Lucians in de middenstrook misbruikten. En als ik een Luciaans midden zie terwijl ik in lage ELO smurft, kan ik niet helpen, maar ineenkrimpen bij de slechte keuze.
Als je de patches door de jaren heen niet bijgehouden, veranderde Riot Games Lucians passief. Het richt nu meer schade aan als hij wordt afgeschermd of genezen door een bondgenoot. Met andere woorden, als u uw schade als Lucian wilt maximaliseren, moet u met een ondersteuning spelen. In de botstrook.
Aan de andere kant is Lucian nog steeds een ADC -kampioen en worstelt hij naar 1V1 tegen de meeste mid -laners. Hij kan bijvoorbeeld de vijand Zed en Sylas pesten voor de eerste paar niveaus. Maar zodra ze met hem beginnen te handelen, kan Lucian het gewoon niet bijhouden.
Dit vertaalt zich ook in het midden- en late spel omdat Lucian geen hulpmiddelen heeft om alleen te overleven. Hij heeft echt iemand nodig om voor hem te schillen, waardoor hij automatisch niet geschikt is voor Mid Lane.
Belangrijkste zwakke punten:
- Kwetsbaar tegen burst -schade
- Vereist een ondersteuning bondgenoot om zijn ultieme volledig te ontgrendelen
- Creëert vaak een all-ad team comp
En ten slotte, wanneer je Lucian in de Mid Lane kiest, leidt dit er vaak voor dat je een heel team van AD -kampioenen hebt. Dit is niet ongewoon, maar het geeft je tegenstanders de kans om gewoon pantser te stapelen en je later te verslaan.
Lees ook: de 7 slechtste topstrookkeuzes
5. Ryze
Ondanks dat ik een van mijn favoriete kampioenen in de hele League of Legends is, speel ik niet Ryze in seizoen 13 wanneer ik aan het klimmen ben. De eenvoudigste manier om het te zeggen is dat hij gewoon te zwak is en hij heeft absoluut een paar buffs nodig om echt een fatsoenlijke keuze te worden.
Allereerst is Ryzes -schade helemaal niet indrukwekkend. Hij ging van de beste late game Mid Lane draagt naar een kampioen die elke top Laner kan solo.
Ryze worstelt in Lane, worstelt om behoorlijke schade aan te richten (vooral AOE die wordt verwacht van een AP -mage) en worstelt om alleen in de zijbaan te zitten. Hij is gewoon niet zo goed en er zijn veel kampioenen die zijn werk beter kunnen doen dan hij.
Belangrijkste zwakke punten:
- Lage schade in het algemeen
- Korte afstand
- Vatbaar voor vroege spelganks
ID zegt absoluut dat Ryze een succesvolle keuze kan zijn in Clash -toernooien waar je samenwerkt met je vrienden. Met Ryzes Ultimate kun je met je teamgenoten op de kaart teleporteren en het spel aanzienlijk beïnvloeden.
Maar in de chaotische omgeving van solo -wachtrij, blijf weg van Ryze.
6. LEBLANC
Als je een doorgewinterde Mid Lane -speler bent, dan is je waarschijnlijk verrast om LeBlanc dit seizoen op mijn lijst met slechtste mid -picks te zien. Maar geef me de kans om het uit te leggen.
Zie je, Leblanc is een magiër/moordenaar die de laning -fase lijkt te domineren, een paar moorden in een vroeg stadium krijgt en voor iemand anders schaalt. En als dat niet gebeurt (dat is de helft van de games realistisch gezien), wordt ze nutteloos.
Aan de andere kant, het maakt niet uit hoeveel vooruit Leblanc is, als ze de wedstrijd niet vroeg sluit en toestaat dat het laat gaat, kan ze niets aan tanks doen. Haar build richt zich op burst -schade. Maar omdat tanks het kunnen overleven, wordt ze weer nutteloos.
Belangrijkste zwakke punten:
- Alleen goed als ze veel moorden heeft
- Heeft een hoge vaardigheidsplint
- Echt zwak tegen Tanky Team Comps
Aan de andere kant, als je al een fatsoenlijke LB -speler bent, kost het eigenlijk veel tijd om haar te beheersen. Je moet verschillende combo's oefenen en weten welke spreuk je in elke situatie met je R wilt dupliceren.
Dus mijn advies is om te gaan voor een eenvoudigere en krachtigere keuze in de middenstrook zoals Vex of Viktor.
Lees ook: 7 Beste Mid Lane Hyper-Carries
7. Swain
De laatste Mid Lane -kampioen die ik wil dat je vermijdt, is Swain. En de redenen daarvoor zijn vrij eenvoudig.
Allereerst is Swains -schade nooit abnormaal hoog. Hij is een gemiddelde magiër die het goed doet als hij vooruit komt en goed schaalt in het late spel. Maar zelfs dan is zijn schade nog steeds niets om je hoofd erover te verliezen.
Het moeilijke deel van het spelen van Swain in de middenstrook is in het feit dat hij geen mobiliteit heeft. Ja, hij is een mooie tankachtige keuze, vooral na niveau 6. Maar omdat hij niet kan achtervolgen of wegkomt van onstuimige kampioenen , verliest hij meestal tegen hen.
Belangrijkste zwakke punten:
- Geen mobiliteit
- Middelmatige schade -output
- Alleen goed in korte/melee -bereik
Om eerlijk te zijn, geloof ik echt dat Swain beter is dan alle andere kampioenen op deze lijst. Maar als ik hem in solo -wachtrij zou spelen terwijl ik probeerde mijn rang te verbeteren, heeft ID een of twee buffs van Riot Games nodig voordat ik dit deed.
Lees ook: de 6 slechtste steunen
Conclusie
Het lastige deel van het categoriseren van sommige kampioenen als slechtste is dat een goede speler ze altijd kan oppakken en me verkeerd kan bewijzen. Maar mijn doel met dit bericht is om het bewustzijn te verspreiden naar lage ELO Mid Laners en nieuwe spelers die de rol uitproberen.
Naar mijn mening is het het beste om vast te houden aan krachtigere keuzes, met meer goed afgeronde sterke punten die veel meer verschillende dingen kunnen doen. En als je zoals ik bent en je wilt de beste kansen op succes in solo -wachtrij, vermijd je de kampioenen op de bovenstaande lijst!
En hier kun je de slechtste kampioenen in de competitie in het algemeen bekijken.
