Kuten minkä tahansa League of Legends -kauden aikana, tänä vuonna jotkut mestarit indeksoivat helvetistä ja tulivat todellisiksi hirviöiksi, kun taas toiset upposivat unohdettujen poimintojen kuiluun.

Joitakin aikaisemmin Meta -hallitsevien keskikaistaista on nyt vaikea kantaa, ja sinun on oltava tietoinen heidän heikkouksistaan.

Et halua päästä otteluun mestarissa, jossa on liian monta laskuria metassa tai jolla ei ole asianmukaisia ​​skaalauksia myöhäiseen peliin. Nämä asiat voivat johtaa tuhoisaan soolojonokokemukseen kaikille keskimmäisille kauloille.

Joten luota minuun, jotkut Mid Lane -mestarit ovat yksinkertaisesti välttämisen arvoisia. Täällä he ovat.

1. Annie

Vuosia ja vuosia sitten Annie oli yksi parhaimmista Mid Lane -mestarista Summoners Riftissä. Se oli palannut, kun hänen puhkeamisensa oli yksi koko pelin korkeimmista ja hänen playstylensä räjähtävä.

Mutta kaudella 13 Anniella ei ole vahvuuksia, jotka voisivat perustella meitä pelaamaan häntä kiipeilyyn. Kyllä, hän on helppo keski kaistaa, jolla ei ole monimutkaista mekaniikkaa, mutta se on juuri yksi hänen suurimmista heikkouksista.

Tärkeimmät heikkoudet:

  • Ennustettava playstyle
  • Ei tarpeeksi purskevaurioita
  • Lyhyt kantama

Nykyään kaikki osaavat pelata Anniea vastaan. Kaikkien ELO: n pelaajat ovat tunnustaneet sen tosiasian, että Annie voi välttää heidät, joten he pysyvät usein kaukana hänestä, pistävät hänet etäisyydeltä tai estävät hänen vahinkojensa loitsukaloilla.

Tämän lisäksi Annies -vahingot eivät yksinkertaisesti riitä pelien kantamiseen, etenkin Tanky Team Compsia vastaan. Kyllä, hän voi yhden laukauksen squishy-viholliset, mutta hän ei voi tehdä vahinkoa johdonmukaisesti tapaan, jolla oireyhtymä tai Viktor voi.

Tämä yhdistettynä siihen tosiasiaan, että Annie on lyhyen kantaman mage eikä sillä ole liikkuvuutta, tekee joukkueelleen enemmän vastuun kuin omaisuuserä.

Ja älä ymmärrä minua väärin, suosittelen edelleen Anniea yhtenä parhaimmista aloittelijaystävällisistä keskikiloista LOL: ssa. Hän on täydellinen roolin oppimiseen perusteiden kanssa ja hallitsemaan. Mutta kuljettamiseen ja kiipeilyyn, ei niin paljon.

Lue myös: 6 pahinta ADC: tä, jotka sinun tulisi välttää

2. Xerath

Xerathsin syyt ovat pahimpien keskimmäisten mestarien joukossa, joita voit pelata nykyään huomattavasti erilaisina kuin Annie. Hän ei kärsi vanhan mestaruisen suunnitteluoireyhtymästä, mutta hänellä ei myöskään ole erityisiä vahvuuksia.

Aikaisemmin Xerath oli vakiovalvontamagin valinta, joka on hyvä viljelyssä turvallisesti ja poikkeuksellinen pistäen kaukaa.

Modern League of Legends -yrityksessä, jossa jokaisella mestarilla on useita viivoja, etenkin keskikiestäjä ja viidankkeet, Xerathilla ei ole melkein mahdollisuutta selviytyä kaistavaiheesta.

Tärkeimmät heikkoudet:

  • Ei puolustuskykyä (todella squishy)
  • Täytyy päästä eteenpäin aikaisin
  • Liian monta huonoa ottelua keskikaistalla

Id sanoen ehdottomasti, että Xeraths -vahingot ovat edelleen kunnollisia. Hän on voimakas varhaisessa vaiheessa ja asteikot erityisen hyvin taikuuden tunkeutumistuotteiden kanssa. Mutta on yksinkertaisesti niin paljon parempia keskikaistapoimia, että hän jää usein voimaan.

Mielestäni Xerath on paljon parempi tukivalinta kuin Mid Lane -valinta. Ja jos haluat pelata häntä, suosittelen menemistä bot -kaistalle, jossa poke, jonka voit tehdä kaistavaiheessa, on todella merkitystä.

3. Corki

Corki on yksi vähiten pelattujen kaistojen kanssa tällä kaudella, ja siihen on pari syytä.

Muutama vuosi sitten hän oli todella vahva valinta, varsinkin kun peli oli nopeampaa ja vahinkojen lukumäärä kasvoi. Hänen pokensa oli erittäin voimakas soolojonossa ja voit helposti kantaa pelejä, jopa korkeassa ELO: ssa.

Corkis -teho on kuitenkin pelkistetty vain yhdeksi elinkelpoiseksi esineiden rakenteelle. Hän skaalaa vain hyvin sekä AP- että AD -esineiden kanssa, jotka harrastavat hänen r ja parantavat hänen pussivaurioitaan. Mutta silloinkin hänen vauriot eivät yksinkertaisesti ole tarpeeksi hyviä ottamaan Tanky -vastustajia.

Asia, josta en todellakaan pidä Corkin pelaamisesta, on se, että viholliseni tietävät aina, kun aion gankille. He voivat ilmeisesti kuulla minun noutavan paketin ja korkeassa ELO: ssa, kaikki kaistat pelaavat passiivisesti, kunnes käytän passiivistani.

Tärkeimmät heikkoudet:

  • Vain yksi elinkelpoinen rakenne (hybridi)
  • Mestari
  • Ennustettavissa olevat gankit (viholliset voivat kuulla sinun poimivan paketin)

Roolista viisas, korkki ei ole niin paha. Hän kamppailee salamurhaajista, kuten Zed, mutta hän on melko turvallinen W.

Mutta hänen suurin ongelmansa ei ole pystyä kuljettamaan pelejä Elosissa kuin kultaa korkeampi.

Lue myös: 7 parasta AD Mid Laneria

4. Lucian

Kauan poistuvat päivät, jolloin jopa pro -pelaajat väärinkäyttivät Lucians Power -kaistaa. Ja kun näen Lucian -puolivälin, kun smurfoivat matalalla ELO: lla, en voi auttaa, mutta rypistää huonossa valinnassa.

Jos et ole pysynyt laastarien kanssa vuosien varrella, Riot Games muutti lucialaisia ​​passiivisia. Se käsittelee nyt enemmän vahinkoa, jos liittolainen on suojattu tai parantunut. Toisin sanoen, jos haluat maksimoida vauriot Lucianina, sinun on pelattava tuella. Bot -kaistalla.

Toisaalta Lucian on edelleen ADC -mestari ja kamppailee 1V1: lle useimpia puolivälissä kaistajia vastaan. Esimerkiksi hän voi kiusata vihollisen Zed ja Sylas muutaman ensimmäisen tason ajan. Mutta kun he alkavat käydä kauppaa hänen kanssaan, Lucian yksinkertaisesti ei voi pysyä ajan tasalla.

Tämä tarkoittaa myös keski- ja myöhäistä peliä, koska Lucianilla ei ole työkaluja yksin selviytymiseen. Hän todella tarvitsee jonkun kuorimaan hänelle, mikä tekee hänestä automaattisesti sopimaan keskikaistalle.

Tärkeimmät heikkoudet:

  • Haavoittuvainen purskevaurioiden suhteen
  • Vaatii tukea liittolaisen avaamaan lopullisen
  • Usein luo ad-ad-tiimikompl

Ja viimeiseksi, kun valitset Lucianin keskikaistalla, se johtaa usein siihen, että sinulla on koko mainosmestarien joukkue. Tämä ei ole harvinaista, mutta se antaa vastustajille mahdollisuuden yksinkertaisesti pinota panssarit ja voittaa sinut myöhemmin.

Lue myös: 7 pahinta kaistavalintaa

5. Ryze

Huolimatta siitä, että olen yksi suosikki mestaristani koko League of Legends -tapahtumassa, tapana pelata Ryzeä kauden 13 aikana, kun olen kiipeämässä. Yksinkertaisin tapa asettaa se on, että hän on aivan liian heikko ja hän tarvitsee ehdottomasti pari buffia todella tullakseen kunnolliseksi valinnaksi.

Ensinnäkin, Ryzes -vahingot eivät ole ollenkaan vaikuttavia. Hän siirtyi parhaimpien myöhäisten pelien joukossa Mid Lane kuljettaa mestarille, joka ei voi sooloa mitään huippukaistaa.

Ryze kamppailee kaistalla, kamppailee kunnollisten vahinkojen (etenkin AOE: n odotettavissa AOE: n) tekemiseksi ja kamppailee istua yksin sivukaistalla. Hän ei vain ole niin hyvä ja on paljon mestareita, jotka voivat tehdä hänen työnsä paremmin kuin hän.

Tärkeimmät heikkoudet:

  • Matala vaurio
  • Lyhyt kantama
  • Alttiva varhaisten pelien ganksille

Id sanoen ehdottomasti, että Ryze voi olla onnistunut valinta Clash -turnauksissa , joissa työskentelet yhdessä ystävien kanssa. Kun Ryzes Ultimate, voit teleportoida kartan ympärillä joukkuetovereidesi kanssa ja vaikuttaa peliin merkittävästi.

Mutta pysyvässä soolojonon kaoottisessa ympäristössä pysy poissa Ryzestä.

6. LeBlanc

Jos olet kokenut keskikartapelaaja, olet todennäköisesti yllättynyt nähdessäni LEBLANCin luettelossani pahimmista keskivalinnoista tällä kaudella. Mutta anna minulle mahdollisuus selittää.

LeBlanc on mage/salamurhaaja, joka näyttää hallitsevan kaistavaihetta, hankkimaan pari tappaa varhain ja mittakaavassa ennen ketään muuta. Ja jos niin ei tapahdu (mikä on puolet peleistä realistisesti puhuen), hänestä tulee hyödytön.

Toisaalta, riippumatta siitä, kuinka paljon eteenpäin LeBlanc on, jos hän ei sulje ottelua aikaisin ja anna sen päästä myöhäiseen peliin, hän ei voi tehdä mitään tankeihin. Hänen rakennus keskittyy purskevaurioihin. Mutta koska tankit voivat selviytyä siitä, hänestä tulee jälleen hyödytön.

Tärkeimmät heikkoudet:

  • Vain hyvä, jos hänellä on paljon tappoja
  • On korkea taitokorkki
  • Todella heikko Tanky Team Compsia vastaan

Toisaalta, jos et ole jo kunnollinen LB -pelaaja, hänen hallitseminen vie todella paljon aikaa. Sinun on harjoiteltava erilaisia ​​komboja ja tiedettävä mikä loitsu kopioidaksesi R: n kanssa jokaisessa tilanteessa.

Joten neuvoni on mennä yksinkertaisempaan ja tehokkaampaan valintaan keskikaistalla, kuten Vex tai Viktor.

Lue myös: 7 parasta keskikaista hyper-carsia

7. Swain

Viimeinen keskitetyn mestari, jonka haluan sinun välttävän, on Swain. Ja syyt siihen ovat melko yksinkertaisia.

Ensinnäkin, Swains -vauriot eivät ole koskaan epänormaalisti korkeita. Hän on keskimääräinen mage, joka menee hyvin, kun hän pääsee eteenpäin ja skaalaa hyvin myöhäisessä pelissä. Mutta silloinkin hänen vahinkojensa ei silti ole mitään menetettävää päätäsi sen yli.

Vaikea osa Swainin pelaamista keskikaistalla on siinä, että hänellä ei ole liikkuvuutta. Kyllä, hän on kaunis tanky -poiminta, etenkin tason 6 jälkeen. Mutta koska hän ei voi jahdata tai päästä eroon raivoisasta mestarista , hän yleensä häviää heitä vastaan.

Tärkeimmät heikkoudet:

  • Ei liikkuvuutta
  • Keskinkertainen vaurio
  • Vain hyvä lyhyessä/lähitaistelualueella

Ollakseni täysin rehellinen, uskon todella, että Swain on parempi kuin kaikki muut tämän luettelon mestarit. Mutta jos pelasin häntä soolojonossa yrittäessään parantaa palkkaluokkani, tarvitsen yhden tai kaksi harrastajaa mellakkapeleistä ennen kuin teet niin.

Lue myös: 6 pahinta tukee

Johtopäätös

Joidenkin mestarien luokittelemisen hankala osa pahimpia on, että hyvä pelaaja voi aina noutaa ne ja todistaa minut väärin. Mutta tämän viestin tavoitteeni on levittää tietoisuutta matalalle ELO -keskiarvoille ja uusille pelaajille, jotka kokeilevat roolia.

Mielestäni on parasta pysyä voimakkaampien poimintojen kanssa, joilla on monipuolisempia vahvuuksia, jotka voivat tehdä paljon enemmän erilaisia ​​asioita. Ja jos olet kuin minä ja haluat parhaat mahdollisuudet menestyä soolojonossa, vältä mestarit yllä olevassa luettelossa!

Ja tässä voit tarkistaa liigan pahimmat mestarien .

?>